para siempre ...


Volveremos a vernos,
me dijiste.
Pero el mundo
es demasiado ancho
cuando se espera a alguien.
Te amaré para siempre, susurraste.
Pero eterno
es la lenta caricia de unos labios fugaces.
Sin embargo,
me gusta que me traigas la eternidad del agua
en tu boca y tu risa cuando morías conmigo.
Y me paso los días recordando tu cuerpo,
escuchando tus pasos,
por todas las aceras de todas las ciudades,
o te espero despierto en las noches de frío.
Porque ahora,mientras tomo despacio el desayuno
y ojeo el periódico,
sé que vives en este
poema de los lunes,
aunque ya no me quieras,
aunque nunca hayas vuelto.

.
Adelantamos la entrada "De los viernes poesia ", porque nos vamos de vacaciones.
Queremos agradeceros todo el cariño que hemos recibido en estos pocos meses de "vida" de nuestro blog, nos vamos con la promesa,
de que volveremos en septiembre.
Muchas gracias a todos y a todas y Felices Vacaciones.

Mohamed, Dalila, Ryan...

Perder a la mujer que amas en plena juventud. Perder al hijo que nació de ese amor. Como si un huracán o un dios cruel y vengativo lo hubieran maldecido y hubieran borrado las huellas de la mujer amada.
.
Sólo queda tu corazón destrozado, el lacerante dolor de ese vacio que se suma al vacio. Y más ya no es posible, no parece posible.


Ella no está, y el hijo, que esperábais juntos, que deseastéis juntos, acaba de morir.
Se habló de racismo primero, porque Dalila murió por no ser atendida convenientemente pese a haber acudido a los servicios médicos varias veces. Se dijo que si no hubiera sido extranjera, árabe, le hubieran hecho caso. Se habla ahora de un error imperdonable con su hijo.
Pero ýa ha comenzado a decirse en voz alta la sospecha fatal: que la muerte está más cerca de todos nosotros, de todas nosotras, ahora que la salud se ha convertido en un negocio y se reducen las garantías que se habían ido estableciendo.
Médicos y enfermeras han venido denunciando esto, que las condiciones necesarias para una atención sanitaria de calidad están desapareciendo en la Comunidad de Madrid, víctimas del recorte de recursos.



Cuando las condiciones de trabajo empeoran, los errores se multiplican.Y si el trabajo está vinculado al cuidado de la vida, los errores son fatales....

Leer más:

http://www.infusionados.net/article.php?id_article=402

Caamaño: La objeción de conciencia “no puede ser excusa” para incumplir la ley

“La libertad de conciencia no puede ser una excusa permanente para desobedecer la ley”. Así de tajante se mostró ayer el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, acerca de la futura reforma de la Ley de Libertad Religiosa y de Conciencia que prepara el Gobierno y que verá la luz “cuanto antes”.
.
Durante la apertura del curso La pluralidad religiosa en la sociedad española contemporánea. Cuestiones a debate, que organiza la Fundación Pluralismo y Convivencia en El Escorial, el ministro avanzó algunas de las claves de la misma.
.
“Treinta años después, es necesario replantearnos la normativa referente a libertad religiosa y al modo de practicarla”, adujo Caamaño, que incidió en que “debe operar un marco legal acorde a estos cambios”. “También la libertad religiosa tiene que tener límites”, explicó el ministro, quien añadió que “debe moverse dentro de los límites de una sociedad democrática, y ajustarse a la lógica de esta sociedad”.
La ley de 1980 se debe ampliar a las legislaciones autonómicas y “al pluralismo de la sociedad de hoy”
.
Tras alabar la normativa vigente, Caamaño insistió en que “la actual ley no dice nada sobre la religión y los espacios públicos, la defensa, la educación y por eso queremos reformarla”. La Ley de 1980 “ha dado sus frutos, pero se ha quedado atrás en el tiempo”, indicó el ministro. Por eso, se debe ampliar a las legislaciones autonómicas y “al pluralismo de la sociedad de hoy”.
¿Cómo se plasma esta reforma? A partir de muchos aspectos, que van desde el establecimiento de lugares de culto —no sólo de culto católico— dentro de la planificación urbanística, en función de las necesidades de la población, en los enterramientos, en la escuela, la sanidad, las prisiones y también en la organización de los funerales de Estado. Algo que ya se ha ido haciendo desde 1992, con la firma de los acuerdos de Cooperación con otras confesiones distintas a la católica, pero ahora “es necesario trasladar la experiencia a la ley, regularla y establecer criterios válidos para todos”.
.
Prácticas religiosas contrarias al orden público
Asimismo, como fenómeno emergente, es preciso regular la identificación de determinadas prácticas religiosas a las normas legales de España. “Es necesario apuntó Caamaño un proceso de adaptación de algunas prácticas religiosas, prohibiendo aquellas que sean contrarias al orden público”.
.
“Hay que regular la libertad religiosa, pero también la de conciencia”, insistió el titular de Justicia. “La libertad de conciencia no puede ser una excusa permanente para desobedecer la ley. Sin ley no hay convivencia. Para que exista, deben tener derechos y obligaciones vinculadas”, remachó el ministro. Lanzó, de esta manera, un recuerdo hacia la regulación de la objeción de conciencia que, como apuntó hace un mes el propio ministro, no debe primar sobre el derecho de la mayoría.
.
Leer más:
Demanda de otros credos

La justicia desautoriza a la Guardia Civil por la actuación contra Isadora

La Audiencia Provincial cree que los agentes buscaron un juzgado favorable a sus tesis - Dice que no se ha concretado qué abortos de la clínica fueron ilegales.

.
Dos años y cinco meses después de que se iniciara el caso contra la clínica de abortos Isadora, la justicia ha dado un fuerte varapalo a las actuaciones de la Guardia Civil y del juez de instrucción José Sierra Fernández.




Dos años y cinco meses después de que se iniciara el caso contra la clínica de abortos Isadora, la justicia ha dado un fuerte varapalo a las actuaciones de la Guardia Civil y del juez de instrucción José Sierra Fernández. La Audiencia Provincial de Madrid afirma que el magistrado Sierra no era competente para instruir el procedimiento; que ha imputado a tres medicos del centro por abortos ilegales “sin concretar qué intervenciones son las sospechosas, ni cuál es el motivo de ilicitud ni, en fin, la intervención que cada uno de los imputados ha tenido en la interrupción ilícita de los embarazos”; y que los agentes del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) desobedecieron la resolución del primer magistrado que recibió una denuncia sobre el tema y buscaron uno más favorable a sus tesis.



“Lo que está en juego no es una mera cuestión de competencia entre órganos judiciales (…) sino el acatamiento y el respeto de las decisiones judiciales por las autoridades administrativas, la policía muy especialmente”, señala el auto, firmado por los magistrados de la sección cuarta. El caso Isadora debe volver ahora al Juzgado de Instrucción numero 6 de Madrid -como pedía el abogado de una de las partes, el fallecido Rafel Burgos- el mismo que el 16 de febrero de 2007 se negó a abrir un procedimiento penal a pesar de la petición de los agentes de la Guardia Civil. El auto de la Audiencia Provincial no se puede recurrir.



El tribunal ha rechazado también que puedan participar en el proceso dos grupos antiabortistas: la organización Unidos por la Familia y el partido católico y ultraderechista Alternativa Española. El juez Sierra había admitido como acusación popular a este último, pero su decisión ha sido ahora revocada por la Audiencia. Los magistrados dicen que, por un lado, no cabe la acusacion popular en un procedimiento en el que ni siquiera están claros los hechos delictivos y, por otro, que hay que garantizar el derecho a la intimidad de las mujeres que han abortado, lo que “ha obviado” el juez Sierra.



“Las informaciones que se contienen en este proceso afectan de un modo particularmente intenso a la vida privada de un grupo numeroso de mujeres”, señala la resolución, “quienes, sin ser sospechosas de haber cometido delito alguno han visto cómo datos relevantes de su vida íntima han quedado expuestos al conocimiento ajeno”.



Todo comenzó a las 10.30 del 16 de febrero de 2007. Dos agentes del Seprona se presentaron en Isadora para “realizar una inspección”, según consta en los atestados. Tras la visita a la clínica se consideró que se estaban gestionando mal los residuos y por eso inmovilizaron el contenedor que estaba a punto de ser recogido por una empresa especializada.



Los dos agentes fueron después a los juzgados de Plaza de Castilla. El caso cayó en manos del magistrado de guardia, el titular del número 6, Ramiro García de Dios Ferreiro. Las “irregularidades en la gestión de residuos” se habían convertido ya en indicios de “supuestos abortos ilegales” a pesar de que los agentes no habían visto el interior de los bidones. Pidieron al juez una “autorización para que el personal del Instituto Anatómico Forense” retirara los “supuestos restos humanos para su oportuno estudio”.



El magistrado no lo autorizó: “Procede de plano y mediante la presente resolución de obligado cumplimiento, denegar la autorización solicitada (…), debiendo abstenerse el sargento firmante del escrito de elucubrar sobre abortos ilegales cuando no existe el más mínimo indicio racional de que se hubiesen producido, sin que quepa elevar las elucubraciones a la categoría de indicios”. Los bidones con residuos sanitarios seguían inmovilizados en la calle. Los agentes no informaron a la clínica de la decisión judicial sino que mantuvieron la orden de no tocarlos. Querían llevar la investigación a la Consejería de Sanidad de Madrid.



Historia de una persecución
Leer más:
http://nosotrasdecidimos.org/?p=1648
.
.

“Yo ya estoy muerta, me mataron hace nueve años”

Amnistía Internacional ha presentado el informe ‘Una vida sin violencia para mujeres y niñas’ denunciando la falta de asistencia de las mujeres una vez que son maltratadas. La voz de Ascensión Anguita es el mejor ejemplo. Esta víctima, que estuvo al borde de la muerte, cuenta como su segundo calvario empezó al salir del hospital.> AI denuncia el desamparo de las víctimas


Ansiolíticos, tranquilizantes y antidepresivos. Desde el año 2000 Ascensión Anguita convive con esta medicación. Pelea cada día para levantarse de la cama, cuidar a sus dos hijas e intentar olvidar su pasado.
.

Pero el eco de la voz de su ex marido, sus gritos y sus golpes se repiten en su cabeza. “Yo ya estoy muerta, me mataron hace nueve años”, le cuenta Ascensión a los periodistas que se reúnen para conocer su historia. Cruzaba una calle sevillana, cuando fue atropellada. Alguien salió del coche y sin piedad intentó degollarla, después perpetrarla quince navajazos en sus órganos vitales. Era su ex marido. Ascensión lo sospechaba: “Viví 23 años con él y sé que ahora intentará volver a matarme”.
.

Lo cuenta con aceptación, sin un atisbo de dramatismo, sus palabras son demasiado duras para añadirle lágrimas. Pero mientras cuenta su drama no puede abrir los ojos, agacha la cabeza y con los párpados cerrados continúa recordando. “Estuve mes y medio en el hospital, salvarme fue un milagro”. Pero su vuelta a casa, al cuidado de sus dos niñas era el principio del problema.
.,

Su ex pareja ya estaba en la cárcel, 15 años de prisión como responsable de un delito de asesinato en grado de tentativa. Como multa, 115.229,28 euros.


Pero para Ascensión la pesadilla no había hecho más que empezar.
La paliza que había sufrido se hacía presente desde que se levantaba hasta que se acostaba. Sus huesos no respondían como antes, su vida ya no era la misma, los médicos le habían diagnosticado una invalidez total. Tras un año y medio de rehabilitación y después de someterse a varias operaciones, la envergadura de las secuelas físicas derivadas de la agresión, algunas de las cuales son de tipo degenerativo le han cambiado su vida para siempre. Nunca más volverá a trabajar.
.

SIN DINERO Y SIN AYUDA PSICOLÓGICA
.
El miedo, el insomnio y la soledad empezaron a asentarse en su cuerpo como parásitos imbatibles. “Estuve tres años sin salir de casa, mis lesiones y los ataques de pánico no me dejaron atravesar el portal”. Dos veces salió de su hogar suplicando ayuda. “Al poco de salir del hospital fui a un psiquiatra de la Seguridad Social y le pedí tratamiento, me dijo que yo no tenía ninguna depresión, que volviera cuando la tuviera”. El segundo intento tuvo un relativo éxito. En esta ocasión Ascensión se acercó al Instituto de la Mujer de Sevilla, contó su caso y le ofrecieron una terapia de grupo: “Me mandaron a un grupo de autoayuda durante nueve meses. No era la ayuda psicológica que necesitaba. Yo estaba muy mal, necesitaba una terapia individual”.
La historia se complica. Ascensión no recibe ningún tipo de indemnización, no puede trabajar y sus hijas de 13 y 16 años son las que se encargan de ayudarla: “Me sentí fatal, sola, sin ayuda familiar de ningún tipo, y con dos hijos afectadas con depresión a mi cargo. Había momentos en los que no podía más…me quería suicidar”.


.
Nueve años después la única prestación económica que recibe es la que le da la Seguridad Social por su pensión de invalidez, un total de 401,04 euros, con los que tiene que mantener a ella y a sus dos hijas.
.
De su indemnización por maltrato no ha conseguido nada: “En 2006 llevé mi caso al Tribunal Supremo y ahora me he enterado que por fin se están moviendo las cosas, tres años después”, sentencia. Después de tres años, los psiquiatras finalmente le diagnosticaron un shock Prost-traumático indefinido. La única ayuda psicológica a la que puede acceder es su visita mensual al psiquiatra de su centro de salud correspondiente: “Se entrevista conmigo y me receta los fármacos”, dice con sarcasmo.
.
Pero el dolor más grande de Ascensión son sus hijas: “Ellas también son víctimas, han sufrido todos los golpes que me dieron, ver a su madre en el hospital, ver mi depresión, son tan víctimas como yo”. Sin embargo el Estado y las instituciones públicas correspondientes no lo ven de la misma manera. Cuando Ascensión solicitó ayuda para pagar el tratamiento psicológico de las niñas se lo denegaron por “no ser víctimas”. Sin embargo, nueve años después su hija Marta, sigue en tratamiento psiquiátrico privado y con medicina alternativa.
Leer más:
“PODÍA HABER SIDO LA VÍCTIMA 61”
.

PDF: Informe AI sobre violencia contra las mujeres
.

Los pantalones son una vestimenta inaceptable según la 'sharia' o ley islámica...

Un grupo de mujeres son arrestadas y azotadas en Sudán por "vestir indecentemente"


Lubna Ahmed al Husein ha explicado que, según la acusación, se enfrenta a un castigo de 40 latigazos. Fue arrestada junto a otras 12 mujeres, todas ellas vestidas con pantalones, en un restaurante de la capital sudanesa, Jartum.

Varias de las mujeres se declararon culpables de los cargos e inmediatamente fueron castigadas con diez latigazos, según ha indicado Al Husein. Pero aseguró que algunas de ellas procedían del sur del país, predominantemente cristiano.

El norte del país africano, a diferencia de la región de sur de Sudán, se rige por la sharia, pero los que no son musulmanes no están sujetos a sus dictámenes, incluso en Jartum y otras zonas de las provincias del norte.

Al Husein, conocida periodista que escribe una columna semanal en un periódico local y trabaja para la Misión de la ONU en Sudán , ha señalado que un grupo de unos 20 ó 30 agentes de Policía entraron en el restaurante y detuvieron a todas las mujeres que llevaban pantalones.
Las que no se declararon culpables inmediatamente, incluida ella, prefirieron hablar con sus abogados antes de tomar una decisión y ahora esperan la sentencia.

http://www.e-mujeres.net/
.

Seguidores